Biden adviser: Trump is trying to take digs at Merkel

Ritiro di truppe statunitensi dalla Germania: il regalo finale di Trump a Putin prima delle elezioni?

Questa settimana, apparentemente in brutale vendetta, ha strappato una delle corde annunciando un piano per ritirare quasi 12.000 soldati dalla Germania. Questo sottile filo verde di truppe, intrecciato nelle città storiche della Germania, campi ondulati e fitte foreste, ha contribuito per tre generazioni a garantire la pace in Europa e incarna un impegno indissolubile tra i due ex avversari.

Ma la relazione ora, specialmente se Trump viene rieletto entro la fine dell’anno, in caso di caduta libera, è una destinazione sconosciuta.

La sua decisione, se i suoi tweet sono pubblicati correttamente, sembra punire la Germania.

“La Germania paga alla Russia miliardi di dollari all’anno per l’energia e noi dovremmo proteggere la Germania dalla Russia. Che cos’è tutto questo?” Trump ha scritto in un post.

“Inoltre, la Germania è molto arretrata nelle sue tariffe del 2% per la NATO. Quindi stiamo spostando alcune truppe dalla Germania!”

Le sue dichiarazioni non diplomatiche furono lanciate in pochi istanti nel cuore della notte, ma potrebbero volerci anni Per annullare il danno verranno danneggiate le paure ufficiali tedesche Sull’alleanza militare.

Il capo della commissione per le relazioni estere del parlamento tedesco, Norbert Reutgen, ha risposto a Twitter mercoledì dicendo: “Invece di rafforzare #Natto, l’alleanza si indebolirà. L’influenza militare degli Stati Uniti non aumenterà, ma diminuirà per quanto riguarda Russia e Stati Uniti. Vicino Oriente e Medio Oriente”.

Il governatore bavarese Markus Soeider, la cui regione ospita diverse basi statunitensi, ha criticato Trump: “Sfortunatamente, questo è gravemente dannoso per le relazioni tedesco-americane. Non si vede alcun beneficio militare. Sta indebolendo la NATO e gli stessi Stati Uniti”.

La sorpresa, quindi, è che il Cremlino sfrutta felicemente il panico dell’Europa, dove il portavoce Dmitry Peskov ha detto alla CNN: “Non l’abbiamo mai temuto. [we think] Meno soldati americani nel continente europeo, più silenzioso sarà in Europa. “

Trump è il dono che continua a fare al Cremlino: la sua incapacità di prevedere, mentre spesso fa male, per loro è il costante mulino a vento del loro impianto pubblicitario.

Il quarantacinquesimo presidente americano ha impiegato quasi quattro anni di servizio autodistruttivo per raggiungere questo punto, ma nel premere il grilletto per ritirare le truppe dalla Germania, un terzo del totale di stanza nel paese, ha perso Un segno della fine di quello che il presidente degli Stati Uniti Franklin Roosevelt, trentaduesimo, descrisse come un regime post-Seconda Guerra Mondiale Sulla base dell’interesse comune e delle aspirazioni collettive.

Roosevelt e altri leader della sua generazione hanno vissuto i momenti peggiori in cui i superpoteri si sono scontrati con la spinta di alcuni cattivi che si possedevano. Supponendo che Trump non sia completamente ignorante, ha scelto di ignorare questo fatto ovvio.

Angela Merkel, cancelliera tedesca e presidente degli Stati Uniti Donald Trump nel 2018.

Il problema per la NATO e altri alleati americani è che sembra che ci sia ben poco che possa impedire a Trump di difendersi. Il ministro della Difesa Mark Esper ha ripetuto le parole del presidente, dicendo: “La Germania è il paese più ricco d’Europa. La Germania può pagare di più per difenderla”.

Questo argomento sarà svuotato nelle sale cavernose in NATO Il quartier generale si trova nella verdeggiante periferia di Bruxelles, dove l’impegno del 2% del PIL è arrivato molto prima che Trump iniziasse la sua presidenza, e così è stato il reclamo del generale John Hetin, vicepresidente del Joint Chiefs of Staff, che ha affermato che il ritiro rafforzerebbe il sostegno degli Stati Uniti ai suoi alleati perché “distribuirà Forza meglio in tutta Europa e aumenta l’uso delle forze di rotazione “.

Ed Esper ha parlato di una “situazione strategica” in quanto alcune forze potrebbero trasferirsi in Polonia e altre potrebbero finire nei piccoli stati baltici. “Gli Stati Uniti si sono consultati da vicino con tutti gli alleati della NATO prima dell’annuncio di oggi”, ha dichiarato Jens Stoltenberg, il segretario ottimista della NATO, anche se i funzionari tedeschi hanno espresso sorpresa quando hanno saputo per la prima volta di un possibile ritiro un mese fa.

Stoltenberg sta attraversando continue misure di backup contro le motivazioni di Trump per sbarazzarsi della NATO da quando il presidente degli Stati Uniti è entrato in carica nel gennaio 2017. E recentemente all’ultima riunione dei leader della NATO a Luton, in Inghilterra, nel dicembre 2019 Stoltenberg ha permesso a Trump di far saltare il clacson annunciando un aumento degli impegni di spesa per la difesa nei confronti della produzione locale Totale premuto dai membri dell’alleanza.

Sta ancora cercando di salvare la situazione, sostenendo con speranza che la decisione di Trump “conferma il costante impegno degli Stati Uniti nei confronti della NATO e della sicurezza europea”.

Trump nomina regolarmente un colonnello in pensione dall'esercito e Fox News come candidato per l'ambasciatore degli Stati Uniti in Germania

La verità è che Trump ha violato fin dall’inizio il cancelliere tedesco Angela Merkel, non solo per impegni di spesa per la difesa al di sotto del livello tedesco dell’1,38% del PIL, ma per le esportazioni e il commercio BMW in generale. Nel loro primo incontro alla Casa Bianca nella primavera del 2017, il presidente guardò a malapena Merkel negli occhi, rifiutandosi di stringerle la mano; Al vertice della NATO nel 2018, l’ha rimproverata per colazione. E ora questo.

Ironia della sorte, i generali di Trump stanno trasferendo la leadership dell’esercito americano in Europa, EUCOM, dalla Germania a Bruxelles, patria della NATO, “per migliorare la flessibilità operativa dell’EUCOM”, secondo il leader della missione dell’Unione europea Tom Walters – nonostante il netto deficit della NATO in Belgio; Allo 0,93% è persino inferiore alla Germania.

Indipendentemente dalla motivazione di Trump, che si tratti di cerbiatti o di un centro strategico per l’Asia, come ha chiarito Esper nelle ultime settimane, la realtà lascia gli alleati in subbuglio e va contro il beneficio a lungo termine degli Stati Uniti; Ora quei paesi europei devono cercare se stessi per la difesa, non per una soluzione rapida, ma come un importante cambiamento strategico.

Il ministro della Difesa tedesco Angrett Krump Karenbauer ha dichiarato che è “sfortunato” che Trump stia ritirando le sue forze dalla Germania, aggiungendo: “Vogliamo che finalmente ci muoviamo più rapidamente verso una politica europea comune di sicurezza e di difesa”.

Sebbene non si tratti di una tazza di tè per qualsiasi leader europeo o di un cappuccino, l’unica cosa che l’Unione europea è stata in grado di fare nelle ultime settimane è dimostrare che può compromettere e superare enormi differenze di opinione interne, come ha fatto in quattro Giorni e notti, concordando il budget per i prossimi sette anni e il spinoso piano di salvataggio Covid-19.
I turisti scattano foto di attori vestiti come soldati all'ex checkpoint Charlie a Berlino, dove carri armati americani e sovietici si sono confrontati nei primi anni della guerra fredda.

Trump non ha causato un accordo di difesa europeo congiunto durante la notte, ma ha insistito fino a quando non ci fosse un accordo, e nulla di tutto ciò è positivo per l’America ora.

Mentre Trump cerca amici per rafforzare le sue sanzioni contro Cina e Iran, l’Europa meno restrittiva e più paurosa cercherà di assicurare relazioni adeguate alla sua sicurezza nazionale e ai suoi interessi commerciali. E potrebbero non andare sempre d’accordo con l’America.

Allo stesso tempo conferisce potere al presidente russo Vladimir Putin, un nemico strategico in una situazione già offensiva, mentre interrompe alleati vitali nella stessa battaglia. È un doppio obiettivo, tipico per un presidente americano che insiste nel giocare secondo le proprie regole.

Se la pandemia di Covid-19, che sembrava andare ininterrottamente durante la sua presidenza, non poteva insegnargli che la convenzione a volte conteneva risposte, allora c’erano poche probabilità che avrebbe invertito la rotta su 12.000 soldati.

Forse un nuovo presidente degli Stati Uniti sarà eletto a novembre con tempo sufficiente e poteri convincenti per riparare la frattura che Trump ha causato con gli alleati del suo paese. Non sarà facile, perché il deficit di fiducia di Trump è aggravato da tutti coloro che lo hanno sostenuto.

Da questo lato dell’Oceano Atlantico, Trump sembra essere in navigazione verso acque sconosciute, ignorando gli avvisi di tempesta ben pubblicati.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *