Wirecard's former CEO arrested in Germany

La ripartizione di Wirecard rivela crepe nel cuore della Germania

Giornalisti, informatori e investitori scettici hanno messo in discussione i conti di Wirecard per anni, ma i dirigenti sono stati in grado di ignorare le loro affermazioni. Wirecard (WCAGY) Ha ottenuto una copertura dall’autorità di regolamentazione bancaria del paese, che ha saldamente respinto gli hedge fund e i giornalisti investigativi, ma non è riuscito a scoprire nulla di sbagliato nella società.

Alla fine, l’incidente è durato solo sette giorni. Wiccard ha ammesso la scorsa settimana che quasi un quarto delle sue attività – 1,9 miliardi di euro ($ 2,1 miliardi) in contanti – potrebbe non esistere affatto. Il CEO Markus Brown si è dimesso ed è stato rapidamente arrestato con il sospetto di gonfiare artificialmente il budget e le vendite dell’azienda attraverso transazioni false. Wirecard ha presentato istanza di insolvenza giovedì.

Brown, che è stato rilasciato su cauzione, ha costantemente negato qualsiasi illecito e ha invece suggerito che Wirecard è stata vittima di una frode molto complicata. Ma appare il quadro di una società tecnologica stimabile in cui le autorità hanno cantato piuttosto che scrutare, e un comitato di vigilanza non è riuscito a fungere da controllo per un CEO che molti hanno visto come visionario. La società di contabilità EY ha accelerato la caduta di Wirecard rifiutando di firmare i risultati finali per il 2019, dopo oltre un decennio di revisione della società.

“Hai molte prove di peccatori, spettatori e ogni sorta di diverse parti colpevoli”, ha detto Christian Stringer, direttore accademico del Center for Corporate Governance presso la HHL Leipzig Graduate School of Management.

Wirecard è il primo membro dell’indice DAX Elite Stock Exchange di Francoforte a presentare un file di insolvenza. Ma la sua esplosione arriva dopo una serie di scandali negli ultimi cinque anni che hanno messo in imbarazzo il governo tedesco, i regolatori e la comunità imprenditoriale, sollevando dubbi sulla forza del governo societario e della regolamentazione finanziaria nella quarta economia mondiale.

Volkswagen (VLKAF)Il più grande produttore di auto al mondo e campione tedesco di produzione riconosciuto nel 2015 milioni di Veicoli diesel È dotato di un programma per imbrogliare i test delle emissioni. Banca tedesca (DB), Il più grande prestatore del paese, paga Decine di miliardi di dollari Nelle sanzioni relative alla vendita di attività ipotecarie tossiche, alla manipolazione dei tassi di interesse e al regime di riciclaggio di denaro russo.
Altre due società tedesche hanno fatto notizia questa settimana: oltre 1.500 lavoratori del coronavirus sono stati trovati in una fabbrica di proprietà del colosso della trasformazione della carne Tönnies Group, costringendo i funzionari locali a reimporre il divieto a oltre mezzo milione di persone nell’area circostante; E Bayer (Bayeri) Ha accettato di pagare più di $ 10 miliardi per liquidare le dichiarazioni secondo cui Roundup, un prodotto che possiede grazie alla sua acquisizione di Monsanto, sta causando il cancro.

Lo scoppio alla fabbrica di Tönnies ha messo in luce le pessime condizioni di lavoro e di vita che i lavoratori stranieri devono affrontare nel settore e il governo tedesco ha risposto promettendo di vietare l’uso di subappaltatori e raddoppiando le multe per violare le regole relative all’orario di lavoro.

L’insediamento di Bayer viene dopo Gli investitori hanno espresso profonde preoccupazioni A proposito dell’acquisizione di Monsanto, ha chiesto se il management avesse compreso correttamente i rischi legali. Le azioni Bayer hanno perso quasi un terzo del loro valore da quando l’acquisto della Monsanto è stato annunciato a settembre 2016.
Azienda di imballaggio di carne gigante nel cuore di un nuovo hot spot di coronavirus in Germania

Le aziende operano in vari settori, ma ad eccezione del gruppo Tönnies, sono quotate e gestite da un consiglio di amministrazione responsabile delle operazioni quotidiane e sorvegliate da un consiglio di sorveglianza dei rappresentanti dei lavoratori. I critici affermano che il controllo svanisce quando i consigli di amministrazione diventano molto comodi, il che può accadere quando i dirigenti senior si spostano in posizioni di supervisione. Gli investitori lamentano che i loro interessi sono spesso soggetti ad altre considerazioni, come la politica o le dinamiche interne dell’azienda.

Stringer ha affermato che il governo societario tedesco è migliorato notevolmente negli ultimi decenni, ma le carenze di dirigenti e dirigenti sono ancora molto comuni. Ha detto che le garanzie aggiuntive sarebbero relativamente semplici, come cambiare le regole del mercato azionario per impedire alle aziende di ritardare i loro risultati finanziari, come aveva fatto Wirecard.

“Abbiamo fatto buoni progressi … ma c’è ancora spazio per l’errore umano o per cercare di credere in persone che appaiono in modo convincente. [Wirecard] È stato scambiato nella comunità di analisti e investitori come il prossimo succulente (succulente)“E chi non vuole essere in questo carrello?” , Riferendosi al gigante del software incluso anche nel DAX.
Molti consideravano Marcus Brown, ex CEO di Wirecard, una visione tecnologica.
Il crollo di Wirecard rende le onde molto più lontane della Germania. Una frenetica ricerca del denaro perduto arrivò nelle Filippine, dove la banca centrale negò che il denaro fosse entrato nel sistema finanziario del paese. Emittenti di carte americane Carta di credito Master card (M.A.) E Visa (Quinto) Riconsidera se Wirecard sarà autorizzato a continuare a elaborare i pagamenti sulle proprie reti, secondo Bloomberg, e un regolatore britannico si è trasferito a Proteggi i fondi dei clienti Wirecard.

Il governo della Germania sta prestando molta attenzione. Il ministro delle finanze Olaf Scholes ha definito lo scandalo Warkard “molto preoccupante”, affermando che il Paese deve agire rapidamente per migliorare la vigilanza. “Sorgono domande critiche sulla supervisione dell’azienda, in particolare per quanto riguarda la contabilità e il controllo del bilancio. Non sembra che i revisori e gli organi di controllo siano qui efficaci”, ha affermato Schulz.

L’Autorità federale di vigilanza finanziaria tedesca, o BaFin, sta attivamente indagando se Wirecard viola le regole contro la manipolazione del mercato. Ma il cane da guardia è ora sotto attento esame, poiché i critici sostengono che avrebbe dovuto fare un lavoro migliore nel supervisionare l’unità bancaria di Wirecard, anche se non aveva una supervisione diretta della società più grande.

Secondo quanto riferito, MasterCard e Visa stanno rivedendo le loro relazioni con Wirecard dopo lo scandalo contabile

Gli osservatori vogliono anche sapere perché nel 2019 BaFin ha emesso un divieto temporaneo che ha impedito agli investitori di prendere in prestito azioni Wirecard per vendere in previsione del calo dei prezzi e perché hanno presentato un reclamo penale contro i giornalisti nel Financial Times, che ha pubblicato una serie di articoli che espongono le irregolarità contabili e amministrative della società. Il capo della BaFin Felix Hoffield ha descritto lo scandalo all’inizio di questa settimana come un “disastro completo”.

La Commissione europea ha chiesto al Chief Market Supervisor di condurre un’indagine preliminare su BaFin. Valdis Dombroviskis, funzionario dell’Unione europea responsabile della politica dei servizi finanziari, ha dichiarato al Financial Times che il blocco dovrebbe essere pronto ad avviare un’indagine formale, se necessario.

“Dobbiamo chiarire cosa è andato storto”, ha detto.

EY, già di fronte a una denuncia penale dell’associazione azionista tedesca SdK, ha dichiarato venerdì che il crollo di Wirecard è stato il risultato di “una frode complessa e sofisticata, che ha coinvolto più parti del mondo in diverse istituzioni, con l’intenzione di ingannare”.

Il revisore ha aggiunto in una dichiarazione che “le frodi complicate progettate per ingannare gli investitori e il pubblico spesso comportano intensi sforzi per creare una falsa traccia documentale”. “Gli standard professionali riconoscono che anche le procedure di audit più forti e più lunghe potrebbero non rivelare frodi collusive.”

– Chris Lycos, Ewen McSweeney e Stephanie Hallas hanno contribuito alla segnalazione.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *